生物膜法与活性污泥法比较：工艺优缺点对比

摘要：由于人类活动的增加和城市化的加速，生活污水、工业污水等各种污染源日益增多，给环境带来了越来越严重的影响。生物膜法和活性污泥法是两种主流的废水处理技术，本文将从工艺优缺点对比的角度出发，比较这两种技术的优点和缺点，以期为读者提供科学、专业的废水处理选择依据。本文同时借助巴洛仕集团的业务，提供更多能够处理污泥的解决方案。

一、技术原理

生物膜法：是在载体上形成一层薄膜，使污水在载体上流动。薄膜上的微生物通过附着、生长、代谢等过程对污染物进行吸附和分解，达到去除水中污染物的目的。

活性污泥法：是一种以活性污泥为主体、基于好氧生物处理原理、运用各种微生物的协同作用、在生物反应器中净化污水的技术。活性污泥通过好氧微生物和厌氧微生物的施解过程，达到去除水中COD、氨氮等污染物的目的。

二、技术优缺点对比

1、技术成熟度

生物膜法：是一种比较新兴的技术，它需要通过不断地实践和探索才能够实现对其工艺流程和设备的不断优化。

活性污泥法：是一种成熟的技术，经过了长时间的发展和完善，技术流程和设备已经非常成熟。

2、处理效果

生物膜法：膜式生物反应器废水处理过程中薄膜对微生物的保护，可以提高微生物对污染物的吸附和降解能力，同时，由于微生物密集的附着、生长，可以增强生物膜中污染物的去除效果。

活性污泥法：通过厌氧-好氧微生物的施解过程来处理废水，能够高效地去除COD、氨氮等有机质和营养物质，由此可以实现优异的处理效果。

3、设备运维成本

生物膜法：需要高性能载体，一般为聚丙烯或硅胶等，且生物膜的增长和形成需要较长的时间，操作和维护技术难度较高，设备费用以及运维成本较高。

活性污泥法：运作灵活，技术水平要求不高，容易控制，设备成本低，维护费用相对较少。

4、适用范围

生物膜法：生物膜法适用于COD负荷较高的有机物废水以及高浓度重金属废水等。

活性污泥法：活性污泥法适用于处理有机物质较多，有较强生物性质的废水，如食品、轻工业、造纸、印染、医药等行业的污水处理。

5、能耗程度

生物膜法：膜生物反应器是一种低能耗技术，因为有良好的氧气传递性，还可以减少气体的泄露，从而提高处理效效，在节能方面有优势。

活性污泥法：对比生物膜法相对而言，活性污泥法的能耗要大，部分释放出的氧气则不利于节能。

6、应急响应处理

生物膜法：生物膜法需要较长时间的反应过程才能恢复正常，恢复时间有点长，不适用于对时效性要求较高的污水处理任务。

活性污泥法：活性污泥法的处理效果比较稳定，不易受到外界影响，对废水的实时应急响应处理比较有效。

三、结论

通过对比两种技术的优缺点，我们能够清晰地认识到两种技术在废水处理方面的不同之处。总的来说，生物膜法由于技术难度较高，相对而言在处理效果以及设备运维成本上存在一定劣势。

而活性污泥法则更注重于工艺优化以及处理效果的提升，在废水处理业的发展中拥有着一定的优势。当然，就实际应用而言具体的处理技术选择还需要根据实际废水的情况进行综合考虑和评估。

最后，巴洛仕集团致力于污泥处理利用的技术结合，能够提供废水处理的解决方案，同时精通污泥资源化利用、化工污泥减量化、固废处理、化工拆除、土壤修复、市政污泥太阳能处理新技术，使废水处理行业趋于完善。

巴洛仕集团：化学工业废水、医药印染废水、饮料酒类废水、电镀废水、高浓汞渣、脱臭废气、各类非标设备、环保建材。服务热线：400-608-1033。